Защо Клаудин Гей подаде оставка като президент на Харвард?
След единствено шест месеца като президент на Харвардския университет, Клаудин Гей се отдръпна след обвинявания в плагиатство и противоположна реакция по отношение на това, което беше разказано като несъответстващ отговор на кампуса анти- семитизъм.
Гей беше първият негър президент на университета и едвам втората жена, поела ролята в неговата 388-годишна история. Нейният мандат е най-краткият в историята на университета. В писмото си за овакантяване тя цитира персонални офанзиви, „ подхранвани от расова омраза “ и декларира, че желае да работи в „ най-хубавия интерес “ на общността на Харвард и да й разреши да се оправи с актуалните напрежения, провокирани от войната Израел-Газа. p>
Ето какво би трябвало да знаете за нейната оставка.
Коя е Клодин Гей?
53-годишната Гей е оповестена за професор по ръководство на Wilbur A Cowett в Харвард през 2015 година Тя също е професор по африкански и афро-американски проучвания. Тя стана 30-ият президент на Харвардския университет, когато пое поста на 1 юли 2023 година Тя наследи Лорънс С. Бакоу, на 72 година, който беше президент от 2018 година
Политолог по обучение, Гей преди този момент е бил декан на обществените науки във Факултета по изкуства и науки в Харвард. За първи път тя се причислява към Харвард през 2006 година като професор в Департамента по държавното управление, където също по този начин приключва докторската си степен през 1998 година Гей получава бакалавърската си степен по стопанска система от Станфордския университет през 1992 година
Гей е щерка на хаитянски имигранти в Съединени американски щати. Тя прекарва огромна част от детството си в Ню Йорк и по-късно в Саудитска Арабия, където татко й работи за Инженерния корпус на армията на Съединени американски щати. Гей също е посещавал частно училище-интернат Phillip Exeter Academy в Ню Хемпшир и е братовчед на създателя и учен Роксан Гей.
Защо тя подаде оставка?
Оставката на Гей следва възходящия напън тя да се отдръпна след чуване в Конгреса за антисемитизма в университетските кампуси на 4 декември. Оттогава тя също е изправена пред обвинявания в плагиатство, които се появиха в дните след чуването, във връзка с нейния предходен академична работа.
В писмото си за овакантяване във вторник Гей сподели, че решението й е пристигнало след съвещания с Harvard Corporation – по-малкият и по-мощен от двата управителни съвета на Харвард.
„ Стана ясно, че е в най-хубавия интерес на Харвард да подам оставка, тъй че нашата общественост да може да се оправи с този миг на извънредно предизвикателство с фокус върху институцията, а не върху който и да е субект “, написа Гей.
>
Тя сподели, че е било „ мъчително да станем очевидци на напрежението и раздялите, които раздират нашата общественост през последните месеци, възходящи в Харвард “ и „ притеснително да има подозрение, хвърлено върху уговорките ми да се изправя против омразата и да подкрепям научната суровост “. Тя също загатна, че е „ подложена на персонални офанзиви и закани, подхранвани от расова омраза “.
Какво сподели Гей на Конгреса?
На чуване в Конгреса за разглеждане на въпроса за възходящия антисемитизъм в американските академични кампуси при започване на декември 2023 година, конгресменът Елиз Стефаник упрекна Гей, че не ползва ограничения за кодекс на държание на студентите, с цел да спре това, което тя разказа като антисемитска тирада в кампуса.
Стефаник твърди, че в името на свободата на словото Харвард разрешава език на ненавист и закани против евреите.
Стефаник притиска Гей към изречения като „ Интифада “ и „ от реката до морето “, скандирани на пропалестинските шествия в кампуса. Някои, в това число Стефаник, виждат тези изказвания като подбудителство към принуждение против еврейския народ. Въпреки това, тези, които употребяват тези изречения, настояват, че палестинското избавление не би трябвало да се смесва с антисемитизъм.
Когато беше провокиран, Гей не отговори ясно с да или не дали апелите в кампуса „ за геноцид над евреите “ биха нарушили политиката на учебното заведение за държание. Вместо това тя съобщи, че ще зависи от подтекста, дали позвъняванията са били ориентирани към обещано лице и дали са били „ тежки и необятно публикувани “.
В изказване, оповестено до X два дни след чуването, Гей разясни, че уговорките за свободно изложение не включват толерантни апели за принуждение или геноцид. Някои обаче видяха това обяснение като прекомерно малко и прекомерно късно.
Президенти на Университета на Пенсилвания (Пен) и Масачузетския софтуерен институт (MIT) също участваха на чуването. Президентът на Penn също се отдръпна в седмиците след чуването след сходна реакция от студенти и ученици на университета.
Въпреки това сътрудниците на Гей от Харвард се оповестиха в нейна отбрана. На 11 декември повече от 700 преподаватели в Харвард подписаха писмо, призоваващо против публичния напън за премахване на гей.
Какви обвинявания в плагиатство са отправени против гей?
След свидетелството на Гей в Конгреса през декември, отчет на Washington Free Beacon и обява в Substack от десния деятел Кристофър Ф. Руфо направиха изказвания за хипотетично плагиатство от Гей в научни публикации от 1993 година и 2017 година и в признанията на нейната Харвард през 1997 година дисертация.
Бордът на Харвард проверява тези изказвания през декември и заключи, че тя не е нарушила техните стандарти за проучване. Без да прецизира коя работа, бордът сподели, че някои публикации просто изискват спомагателни цитати.
„ Президентът Гей самодейно изисква четири корекции в две публикации, с цел да вмъкне цитати и кавички, които са пропуснати от истинските изявления “, сподели Harvard Corporation в имейл до филиалите.
Кой е новият президент на Харвард и какво следва за гей?
Гей ще се върне на преподавателската си позиция в Харвард.
Ректорът на университета, Алън М Гарбър, 69, ще управлява краткотрайно, до момента в който бъде определен нов президент.
Харвардската корпорация съобщи, че ще стартира търсенето на нов президент „ навреме “, без да прецизира график или детайлни процедури.
Корпорацията също по този начин удостовери, че оставката на Гей по имейл е изпратена до сътрудниците няколко минути след нейното известие във вторник и похвали нейния ангажимент и работа към университета.
„ Нейното лично обръщение, изразяващо желанието й да се отдръпна, красноречиво акцентира това, което хората, които са работили с нея, от дълго време знаят – нейният ангажимент към институцията и нейната задача е бездънен и безвъзмезден “, гласи имейлът.